Опыт измерения уровня виктимизации населения Нижегородского региона

DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.3.175-186

Анна Анатольевна Глухова, Александр Анатольевич Иудин, Дмитрий Анатольевич Шпилев


Полный текст:

PDF

Аннотация


Цель: выявление уровня латентности и виктимизации населения Нижегородского региона на основе данных эмпирического социологического исследования.


Методы: общенаучные (анализ, системно-структурный подход к анализу объекта исследования, сравнительно-правовой), а также логические методы и частно-научный (опросный метод – анкетирование и интервьюирование).


Результаты: осуществлен качественный и количественный анализ общей ситуации с неучтенными преступлениями (латентной преступностью), совершенными на территории Нижнего Новгорода и Нижегородской области; проведен сравнительный анализ уровня латентной преступности в городе и области по видам и направлениям преступной деятельности; выявлены основные причины отказа граждан, ставших жертвой того или иного вида преступлений, от обращения в органы внутренних дел в Нижнем Новгороде и Нижегородской области; разработаны рекомендации и предложения по совершенствованию работы территориальных органов МВД с целью уменьшения уровня латентной преступности.


Научная новизна: в статье впервые на основе данных, полученных в ходе социологического опроса, рассматривается криминальная ситуация на территории Нижегородского региона, выявляется реальный уровень латентной преступности, формулируются предложения и практические рекомендации по корректировке работы территориальных органов МВД с целью снижения уровня латентной преступности.


Практическая значимость: на основе проведенного исследования разработаны методические рекомендации по совершенствованию работы территориальных органов МВД с целью уменьшения уровня латентной преступности.


Ключевые слова


уголовное право и криминология; латентная преступность; виктимизация; криминогенная ситуация; жертва преступления; полиция

Литература


Курников В. А. Причины и условия искусственной латентности пенитенциарной преступности // Пробелы в российском законодательстве. 2011. № 2. С. 174–175.

Детинина Ю. А. Латентность в преступлениях против несовершеннолетних // Политика, государство и право. 2015. № 1. URL: http://politika.snauka.ru/2015/01/2242 (дата обращения: 26.05.2016).

Оноколов Ю. П. Проблемы классификации латентных преступлений // Пробелы в российском законодательстве. 2010. № 4. С. 220–223.

Ахмедшина Н. В. Оптимизация мер учета сведений о потерпевших от преступлений // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 334. С. 88–90.

British Crime Survey, 2003–2004. URL: http://dx.doi.org/10.5255/UKDA-SN-5324-1 (дата обращения: 26.03.2016).

Barclay G., Tavares C., at all. International Comparisons of Criminal Justice Statistics 2001 // Home Office Statistical Bulletin, October 2003, Iss. 12/03. P. 10.

Ведерникова О. Н. Латентная преступность и ее изучение в США // Российский криминологический взгляд. 2009. № 4. С. 263–271.

Schmid M., Storni M. Jugendliche im Dunkelfeld rechtsextremer Gewalt. Viktimisierungsprozesse und Bewältigungsstrategien. Zürich: Seismo Verlag, 2009. 376 p.

Ludwig H., Kräupl G. Viktimisierung, Sanktionen und Strafverfolgung. Jenaer Kriminalitätsbefragung über ein Jahrzehnt gesellschaftlicher Transformation. Mönchengladbach: Forum Verlag Godesberg, 2005.

Иудин А. А., Шпилев Д. А. Социология преступности в современной Германии: виктимизация пожилых // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 3 (31). С. 70–76.

Schulz F. Die Entwicklung der Delinquenz von Kindern,

Jugendlichen und Heranwachsenden in Deutschland: eine vergleichende Analyse von Kriminalstatistiken und Dunkelfelduntersuchungen zwischen 1950 und 2000 (Kriminalwissenschaftliche Schriften, Bd. 11), Berlin: Lit Verl. 2007. XXXVI. 439 p.

Стаценко В. Г. Криминальная виктимизация населения в Республике Беларусь // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. 2009. № 1. С. 68–76.

Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности / под ред. С. М. Иншакова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. С. 23.

Сазонова Н. В. Латентная преступность: понятие, причины, измерение: дис. … канд. юрид. наук. Красноярск, 2004. 164 с.

Гаврилов Б. Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики. М., 2007. 120 c.

Заблоцкая А. Г., Алексеева А. П., Колбасина Е. Е. Латентная преступность: понятие, причины, способы измерения и противодействия: учеб. пособие. Волгоград, 2008. 88 с.

Морин А. В. Проблема латентности миграционной преступности // Миграционное право. Юрист. 2007. № 3. С. 37–39.

Стех Э. Э., Зварыгин В. Е. Латентная преступность и фактическая виктимизация населения в Удмуртской Республике (по результатам криминологического исследования, проведенного в 2007 г.) // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. 2008. № 2–1. С. 121–125.

Бочков А. А. Основные направления снижения массовой и индивидуальной виктимности населения // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2014. Т. 25. № 4. С. 85–94.

Храмов С. М. Латентная преступность: методология познания и основные направления противодействия. Брест: БрГУ, 2010. 169 с.



DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.10.2016.3.175-186