Инновационное развитие мезосистем в сфере химической технологии (на примере Республики Татарстан)

DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.1.5-17

Чулпан Адиповна Мисбахова


Полный текст:

PDF

Аннотация


Цель: выявление особенностей инновационного развития мезосистем на основе систематизации практического опыта Республики Татарстан и проведения экономико-математического моделирования.


Методы: системного анализа, описания и обобщения, компонентного и факторного анализа.

Результаты: в статье автором обоснована необходимость развития и модернизации нефтехимических производств как одной из наиболее значимых отраслей промышленности России. Определено, что развитие технологий переработки отходов нефтехимии, разработки гибких производственных технологий, а также создание энергоэффективных и экологически безопасных технологий переработки нефти требует существенного пересмотра подходов к внедрению и финансированию инноваций. Показано, что, несмотря на большое количество наукоемких производств, Россия по уровню затрат на научные исследования и разработки находится только на 20-м месте среди развитых стран. Анализ, проведенный на основе статистических данных по Республике Татарстан, показал, что нефтегазохимический комплекс занимает в экономике региона лидирующие позиции, демонстрируя при этом более высокую эффективность по сравнению с другими отраслями промышленности. При этом определены основные институты развития нефтехимии в республике, такие как технополис «Химград», АО «Региональный центр инжиниринга в сфере химических технологий» и др. Для оценки развития национальной инновационной системы были изучены и систематизированы факторы диффузии инноваций. Были выбраны 16 показателей научно-исследовательской и инновационной деятельности в РТ за 2010–2014 гг., которые были объединены в четыре интегральных фактора: интеллектуальная деятельность, НИОКР, инновационная активность малого бизнеса и результаты инновационной деятельности. Факторный анализ определил их вклад в процесс диффузии инноваций на уровне 86 %.


Научная новизна: обоснована модель диффузии инноваций на мезоуровне, отражающая взаимовлияние интегральных параметров «Интеллектуальная деятельность», «НИОКР», «Инновационная активность малого бизнеса», «Результаты интеллектуальной деятельности» и позволяющая формировать сбалансированные цепочки создания и коммерциализации инновационной продукции на всех этапах жизненного цикла и трансфера научно-технических результатов в промышленность.


Практическая значимость: основные положения и выводы статьи могут быть использованы в научной и научно-образовательной деятельности при рассмотрении концептуальных вопросов инновационного развития мезосистем. Материалы статьи представляют практическую значимость для разработки моделей управления институтами развития инноваций, а также при разработке стратегии государственной инновационной политики на региональном уровне.


Ключевые слова


экономика и управление народным хозяйством; инновации; инновационное развитие; мезосистема; химическая технология; институт развития инноваций; затраты на исследования и разработки; нефтегазохимический комплекс; диффузия инноваций

Литература


Апполонов Е. М., Федонюк Н. Н., Шапошников В. М. Полимерные композиционные материалы: инновации в промышленности // Инновации. 2013. № 11 (181). С. 18–20.

Инновации при применении композиционных материалов в авиационных двигателях / А. С. Новиков, Т. Д. Каримбаев, А. А. Луппов и др. // Двигатель. 2015. № 2 (98). С. 8–11.

Сараева Т. И., Низамова Г. А. Основные характеристики и свойства инновации клеевых композиционных прокладочных материалов, применяемых при изготовлении одежды // Вестник Казанского технологического университета. 2012. Т. 15, № 7. С. 336–338.

Гончаров В. А., Федотов М. Ю., Шиенок А. М. Моделирование полимерных композиционных материалов // Сборник докладов конференции «Новые материалы и технологии глубокой переработки сырья – основа инновационного развития экономики России». Научное электронное издание локального распространения. Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов, 2012. С. 8.

Мирзаев С. С., Содиков Д. Д. Экологическая инновация в нефтепромысле и в нефтехимии при процессах экстракции // Инновации в строительстве глазами молодых специалистов: сб. науч. трудов Междунар. научно-техн. конф. / отв. ред. А. О. Гладышкин. 2014. С. 210–212.

Бакиева Ш. К., Обидов Ш. Ш. Экологическая инновация в нефтепромысле и в нефтехимии // Перспективное развитие науки, техники и технологий: мат-лы 3-й Междунар. научно-практ. конф.: в 3 т. / отв. ред. А. А. Горохов. 2013. С. 197–199.

Гатина Л. И. Внедрение инноваций в сфере нефтехимии: предпринимательские компетенции как образовательный тренд // Вестник Казанского технологического университета. 2014. Т. 17, № 8. С. 362–365.

Давиденко Л. М. Современные тенденции промышленной интеграции в нефтехимии и нефтепереработке // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2014. № 3. С. 130–135.

Щербаков М. В., Набиуллин А. С., Камаев В. А. Мультиагентная система моделирования производства и потребления электроэнергии в гибридных энергетических системах // Инженерный вестник Дона. 2012. Т. 20, № 2. С. 217–221.

Оlesnyk I., Belous A. Methods for calculation of energy performance of buildings according to DSTU B en ISO 13790:2011 «energy performance of buildings. calculation of energy use for space heating and cooling» // Современное промышленное и гражданское строительство. 2012. Т. 8, № 4. С. 197–204.

Омельченко Д. П., Козыренко М. А. Современные проблемы энергосбережения и энергосберегающие технологии // Актуальные вопросы современной науки: сб. науч. докладов 21-й научно-практ. конф. 2015. С. 56–58.

Яковлева Т. В. Экология и проблемы энергосбережения // Кулагинские чтения: техника и технологии производственных процессов: XIV Междунар. научно-практ. конф.: сб. статей. Забайкальский государственный университет. 2014. С. 183–188.

Абрамов Е. И., Федоськина Л. А. Экономическое стимулирование работников в системе энергетического менеджмента // Человек в постиндустриальном обществе: сб. науч. статей по мат-лам междунар. научно-практ. конф. Център за научни изследвания и информация «Парадигма» (Болгария), АНО «Пресс-Лицей» (Россия) / ред. Т. Д. Федорова. 2013. С. 14–19.

Кудрявцева С. С. Специфика открытого инновационного взаимодействия химических предприятий в сфере энергосберегающих технологий // Вестник Казанского технологического университета. 2014. № 15. С. 437–441.

Шинкевич А. И., Малышева Т. В., Зарайченко И. А. Проекты энергоресурсосбережения на предприятиях Республики Татарстан в условиях кризиса // Вестник Казанского технологического университета. 2011. № 2. С. 294–299.

Stewart F. Inequality Technology and Payments Systems, Payment Systems and Third World Development. London: Macmillan, 1983. Р. 275.

Levidow L., Lindgaard-Jørgensen P., Nilsson A., Alongi Skenhall S., Assimacopoulos D. Process eco-innovation: assessing meso-level eco-efficiency in industrial water-service systems // Journal of Cleaner Production. 2016. No. 1. Pp. 54–65.

Hirsch J. S. Labor migration, externalities and ethics: Theorizing the meso-level determinants of HIV vulnerability // Social Science & Medicine. 2014. No. 1. Vol. 100. Pp. 38–45.

Europeanization Processes from the Mesoeconomic Perspective: Industries and Policies / P. Stanek, K. Wach. Kraków: Cracow University of Economics, 2015. 244 р.

Индикаторы инновационной деятельности: 2016: статистический сб. / Н. В. Городникова, Л. М. Гохберг, К. А. Дитковский и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: НИУ ВШЭ, 2016. 320 с.

Пармон В. Н. Инжиниринговый провал закрывает нам выход на собственный рынок // ЭКО. 2012. № 8. С. 40–52.

Rogers E. Diffusion of Innovations. Simonand Schuster, 2010. 518 p.



DOI: http://dx.doi.org/10.21202/1993-047X.11.2017.1.5-17